Fundación José García Jiménez ha celebrado el pasado día 23 de abril una tertulia sobre blogs y literatura en la que se ha debatido sobre el papel del Blog como nuevo medio de comunicación para expresar opiniones, difundir ideas y cultura.
En la tertulia participaron los bloggeros D. Francisco Giménez Gracia, Director General del Libro y de Promoción de la Cultura; D. Ángel Cobacho López, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Murcia; D. Antonio Rentero, abogado, D. Miguel Ángel Hernández Navarro, profesor de Bellas Artes en la Universidad de Murcia; y Raquel Alarcón Blanco, crítica de arte.
El blog, pese a que es un fenómeno relativamente moderno, se ha convertido en uno de los medios de comunicación más masivos de la red, su difusión es grandísima, lo cual lo diferencia con los medios de opinión utilizados hasta ahora. Esta gran capacidad de llegar a un público muy amplio permite que lo difundido llegue a cualquier parte del mundo en tiempo real, lo que puede ser positivo, aunque la ausencias de filtros es en ocasiones negativa, ya que, al contrario del caso de los libros, no hay una institución detrás, una editorial, por ejemplo, que filtre lo publicado. En el caso de los blogs, el único filtro es el que pone el lector al elegir seguirlo o no.
Respecto al control de los contenidos, es llamativo señalar que los dueños de los blogs son responsables de las opiniones y comentarios que derivan de sus entradas, por lo que es común que sea necesario un registro previo para poder interactuar en el blog. Sin embargo, en el caso de la prensa digital, los comentarios a las noticias y opiniones no están controlados de ninguna manera ni los usuarios han de registrarse. Esto llevó a un interesante debate sobre el anonimato en la red y a la impunidad de quienes lo utilizan para cometer injurias e, incluso, amenazas a través de estos foros abiertos. Según Ángel Cobacho, en Europa se tiende a favorecer el anonimato en la regulación, lo que viene del derecho americano. Tanto es así, que se está planteando el llamado “derecho al olvido”, que supondría que todos los ciudadanos podrían borrar su historial en Internet para que no quede constancia de los hechos que no les interese que sean públicos en la red.
El control de la difusión de nuestros datos en Internet supone un fortalecimiento del derecho a la intimidad, aunque puede también chocar con la opinión de quienes piensan que el anonimato es negativo por la impunidad que otorga a quien se escuda en él con fines negativos. Todos los asistentes estuvieron de acuerdo en que es importante que los que participan en foros y blogs se registren obligatoriamente para poder hacerlo, de forma que sean responsables de sus opiniones y no se den lugar a situaciones injustas de indefensión por parte del objetivo de comentarios injuriosos u ofensivos.
Por otra parte, todos los participantes estuvieron de acuerdo en que el hecho de que los datos que facilitamos casi a diario circulen libremente por la red hace que perdamos cierto grado de intimidad, pero somos libres de decidir cuánta información damos de nosotros mismos. A este respecto surge el problema de que no podemos controlar la información que dan otros de nosotros, pero, tanto Miguel Ángel Hernández como Antonio Rentero opinan que es un problema que ha existido siempre en los medios y que la única diferencia actualmente es, de hecho, la rápida y enorme difusión que permite Internet.
En definitiva, el blog es un medio de comunicación muy eficaz y muy positivo por la interacción que permite con el lector y que no existía hasta ahora de forma tan inmediata ni tan difundida en los medios tradicionales: cartas al director, foros o tertulias literarias. Es el uso que se dé del mismo el que puede ser negativo, y en ese caso es el lector quien debe hacer su selección y decidir en qué grado quiere involucrarse en el blog.
Blogs de los participantes:
http://pornadiepase.blogspot.com/
http://estalacosamuymala.blogspot.com/
http://www.antoniorentero.com/
http://nohalugar.blogspot.com/
