La Fundación José García Jiménez, con motivo de la exposición de Erika Trejo “Plebiscito reproductivo”, que puede ser visitada en su sede de Plaza Amores de Murcia hasta el 23 de enero, ha celebrado el día 14 de enero un debate sobre el aborto.
En este debate han participado María Martínez y Toni Simón, profesores de la Universidad de Murcia, Antonio Parra, director de la Fundación Casa Pintada de Mula, Isabel Durante, crítica de arte, Pedro Cruz, presidente de AMUCA, Marian Arroyo y Tatiana Abellán, artistas, y Mari Trini Sánchez Dato, directora de la Fundación José García Jiménez.
Las conclusiones a las que se han llegado en dicho debate pueden resumirse en las siguientes ideas:
Por una parte, se discute sobre la ambigüedad de las leyes, que son contradictorias en cuanto que protegen a los embriones en unos casos y ponen límites muy rígidos a la investigación, como en el caso de las células madre, y al mismo tiempo permiten la interrupción del embarazo libre dentro de unos plazos, que son también cuestionados por la mayor parte de los participantes. Al respecto de los plazos para interrumpir el embarazo se debate sobre la conciencia del ser humano de sí mismo y a partir de qué momento podemos considerar que el feto merece el derecho a la vida, además no está claro que los científicos posean el conocimiento ni tengan el derecho a establecer ese límite.
Por otra lado, para los que defienden el aborto libre, existe una necesidad social a la que la nueva ley está respondiendo con la regulación de una situación que siempre ha existido y que además va a favorecer a las mujeres que no cuentan con medios económicos para sacar adelante una familia, como ocurre con las adolescentes, las mujeres de colectivos marginales o las que sufren de algún tipo de discapacidad sin que se les criminalice, así como defienden el derecho de la mujer de decidir sobre su maternidad y el momento más apropiado para desarrollarla.
Los contrarios al aborto arguyen que según las estadísticas el aborto entre mujeres menores de 18 años supone solamente el 10% de los casos, mientras que el resto son realizados a mujeres adultas que no han tomado las precauciones necesarias para evitar ese embarazo. Consideran además una falacia que la legalización del aborto responda a una necesidad social, en realidad es una consecuencia de la falta de planificación y responsabilidad en las relaciones sexuales.
Uno de los puntos que más polémica suscita entre los asistentes y que Pedro Cruz saca a relucir es la ausencia total de la figura del padre en la nueva ley que regula la interrupción voluntaria del embarazo, dando por sentado que es solamente la mujer quien debe disfrutar de la libertad de decidir sobre la vida de su hijo, sin que el varón tenga opción a decidir sobre su paternidad. Según María Martínez, son los hombres los que no han querido tomar la responsabilidad de posicionarse ni de defender sus derechos como padres.
Finalmente, se concluye que el aborto supone una involución en la sociedad actual y un síntoma de irresponsabilidad en una cultura que prima la libertad individual sobre la responsabilidad respecto a los propios actos. Cabe preguntarse si los medios de los que disponemos y la educación que recibimos no son más que suficientes para evitar embarazos no deseados. Todos los participantes están de acuerdo en que la situación deseable para cualquier sociedad evolucionada es la desaparición del aborto.
Fundación José García Jiménez incluye las actividades de cafés-tertulia como ayuda para fomentar el mundo del arte y la cultura dentro de nuestra sociedad, como parte activa de la misma y como punto de encuentro y debate.
